“Politically Incorrect Counter-Terrorism”

Europol tegen Anonymous en de echte veiligheid van Europa

Mr. Wainwright think Anonymous hactivists are dangerous to Europe. Nope, they provide with a needed voice!

Europol website opschept over de arrestaties van de beweerde Anonymous hactivists in Spanje. Terwijl de diefstal en de blootstelling van persoonlijke gegevens moeten worden veroordeeld, moet de uitbreiding van de activiteiten van Europol op Anonymous hactivists die niet schade toegebracht aan mensen of servers worden bestreden en de weerstand. Het is mogelijk dat Anonymous hactivists hebben opengesteld een andere vorm van spreken en te proberen om gehoord te worden dat niet het terrorisme en de daadwerkelijke schade aan andere mensen te betrekken. Anonymous hactivists is een noodzaak klep te bekijken in een tijd waarin regeringsleiders niet uit of we een baan en onze basisbehoeften voldaan. Aan het hoofd van dit afval bij Europol is Robert Wainwright, directeur van Europol, die serieus meent dat Anonymous hactivists - zijn een grotere bedreiging dat de radicale recht, aanhangers van de Nationaal Socialistische Ondergrond van Duitsland, het English Defense League en Anders Behring Breivik - dat eigenlijk willen tot daden van geweld te plegen tegen de EU-burgers. Weet ook dat niemand is omgekomen in een Anonymous hactivists aanval, maar veel mensen zijn gekwetst en gedood bij aanvallen door radicale rechts terroristen. Robert Wainwright is ongeveer net zo dom als het wordt als het gaat om echte veiligheid en de politie werken!

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - March 18, 2012 at 12:39 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Criminal justice or injustice, European Union, EUROPOL, Ignored security threats, Security   Tags: , , , , , , ,

Europol against Anonymous and the real security of Europe

anno

Europol's website brags about the arrests of claimed Anonymous hactivists in Spain. While the theft and exposure of personal information should be condemned, the expansion of Europol's activities to Anonymous hactivists that have not caused harm to people or servers must be opposed and resisted. It is possible that Anonymous hactivists have opened up another form of speaking and trying to be heard that does not involve terrorism and actual harm to other people. Anonymous hactivists are a need check valve in an age where governmental leaders don't care if we have jobs and our basic needs met. At the head of this rubbish at Europol is Robert Wainwright, Europol Director, who seriously believes that Anonymous hactivists - are a greater threat that the radical right, supporters of Germany’s National Socialist Underground, the English Defense League and Anders Behring Breivik - that actually want to commit acts of violence against EU citizens. Also know that nobody has been killed in an Anonymous hactivists attack, but many people have been hurt and killed in attacks by radical right terrorists. Robert Wainwright is about as dumb as it gets when it comes to real security and police work!

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - March 17, 2012 at 4:38 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", counterjihad terrorism, Criminal justice or injustice, European Union, Ignored security threats, Security   Tags: , , , , ,

Faulty and biased terrorism studies field behind NYPD’s radicalization model

nypd

The NYPD’s “radicalization model” and its spying program grew out of the Orthodox terrorism study field that has been viewed in the past of shoddy social science, using labels and anti-Muslim narratives. The Orthodox terrorism study field that gave us the NYPD model is state centric and cares little about human rights, like religious freedom and freedom of expression. This article uses Critical terrorism studies to explain where the NYPD gets its model and the notion of “radicalization.” It is actually “radicalization” and its definitions and uses that emboldened the NYPD to its massive spy program. The use of the NYPD “radicalization model” must be forbidden in liberal democratic societies and the human rights of the public protected from abuses that come from this “radicalization model.”

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - March 12, 2012 at 2:48 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Critical terrorism studies, Islam moral panic, Religious freedom   Tags: , , , , , , , , ,

Defecte en bevooroordeeld terrorisme studies veld achter NYPD radicalisering model

tegen.NL

De NYPD's 'radicalisering model "en het spionage-programma is ontstaan ​​uit de orthodoxe terrorisme studie veld dat werd bekeken in het verleden van ondeugdelijke sociale wetenschappen, met behulp van labels en anti-moslim verhalen. De Orthodoxe terrorisme studie veld dat gaf ons de NYPD model staat centraal en geeft weinig over de mensenrechten, zoals vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Dit artikel maakt gebruik van het terrorisme Kritische studies uit te leggen waar de NYPD krijgt zijn model en het begrip "radicalisering." Het is eigenlijk "radicalisering" en zijn definities en toepassingen die de NYPD om zijn enorme spion programma aangemoedigd. Het gebruik van de NYPD "radicalisering model" moet verboden worden in de liberaal-democratische samenlevingen en de mensenrechten van de bevolking beschermd tegen misbruik die afkomstig zijn van deze "radicalisering model." Kijk uit Nederlandse volk! het ministerie van Justitie wil brengen van de NYPD-model naar Nederland!

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - March 11, 2012 at 9:01 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", "War on terrorism" abuses, Critical terrorism studies, Dutch xenophobia, Western society   Tags: , , , , , , , ,

What is the radical right terrorist threat against the Netherlands? Here’s how we know…

This study framework will help answer that question where the Dutch counter-terrorism apparatus is either unwilling or unable to provide an answer. For its appearances, both the AIVD and NCTb appear to act with indifference to attacks against Dutch Muslim allochtonen mosques and community centers. The latest “threats against the Netherlands” are the sharia4Holland (which has no support among Muslims) and asylum seeker advocate groups composed of mainly pacifists!. The Dutch counter-terrorism apparatus is too fixated on “Islamists and jihadists” and have a different framework (and a rather one discriminatory against Muslims) to be capable of detecting right wing terrorism, like that discovered in Germany in early November. In many respects, the climate appears like that of Germany for the National Socialist Underground with regard an intelligence and security apparatus that is too fixated on Muslims and asylum seeker advocate groups – and makes the Dutch counter-terrorism apparatus openly discriminatory and utterly useless for the detection of any right wing terrorist threat against the Netherlands. This study framework is an honest start toward an honest assessment that you can expect to be posted here on Yellow Stars in the new year.

Read more...

1 comment - What do you think?  Posted by eslaporte - December 19, 2011 at 7:12 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Dutch Political Correctness, Ignored security threats, Netherlands, Right-wing radicalism   Tags:

Wat is de rechts-radicale terroristische dreiging tegen Nederland? Hier is hoe we te weten …

tegen.NL

Deze studie kader zal helpen bij het beantwoorden die vraag waar de Nederlandse strijd tegen het terrorisme apparaat is niet bereid of niet in staat om een antwoord te geven. Voor zijn optredens, zowel de AIVD en NCTb lijken met onverschilligheid te handelen bij aanvallen op Nederlandse moslims allochtonen moskeeën en buurthuizen. De nieuwste "bedreigingen tegen Nederland" zijn de sharia4Holland (die geen steun onder moslims) en de asielzoeker pleiten voor groepen bestaande uit voornamelijk pacifisten!. De Nederlandse terrorismebestrijding apparaat is te gefixeerd op "islamisten en jihadisten" en hebben een ander kader (en een nogal een discriminerend ten opzichte van Moslims) te kunnen detecteren rechtse terrorisme, zoals die ontdekt in Duitsland in begin november. In veel opzichten is het klimaat lijkt op die van Duitsland voor de nationaal-socialistische Underground ten aanzien van een inlichtingen-en veiligheidsdiensten apparaat dat ook is gefixeerd op moslims en de asielzoeker pleiten voor groepen - en maakt de Nederlandse strijd tegen het terrorisme apparatuur openlijk discriminerend en totaal nutteloos voor de detectie van een rechtse terroristische dreiging tegen Nederland. Deze studie kader is een eerlijke start in de richting van een eerlijke beoordeling die u kunt verwachten om hier te zijn geplaatst op Yellow Stars na het nieuwe jaar.

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - at 6:54 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Dutch Political Correctness, Ignored security threats, Netherlands, Right-wing radicalism, Terrorism   Tags:

« Previous PageNext Page »