“Politically Incorrect Counter-Terrorism”

Breivik in court: The real threat to freedom, democracy and security

The reality is that Anders Behring Breivik and those who subscribe to his message, claiming to kill to defend nation and civilization, are actually opposed themselves to Western civilization. De realiteit is dat Anders Behring Breivik en degenen die zich abonneren op zijn boodschap, beweren om te doden tot volk en beschaving te verdedigen, eigenlijk zelf in tegenstelling tot de westerse beschaving.

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - April 19, 2012 at 4:56 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", counterjihad terrorism, Right-wing radicalism   Tags: , , , , , , ,

The French State and its abusive reactions to Toulouse shootings.

fuk.france

Already - we are seeing the "arrests" of "members of an 'Islamist network'" on the part of the French State. We are also seeing the arrest of the gunman's mother. The reality is that these so-called "Islamist networks" could be nothing more that religious study groups that the gunman was associated with...If there was a threat of "terrorism" against the French State, why not act before the violence? Why? The threat from "Islamist networks" is probably non-existent and phony, just as the claims that the gunman was "an al-Qaeda operative." While Sarkozy takes political advantage of this horrible violence - I will likewise take advantage and a I have spent late last night starting a case study on how the French State is now collectively punishing the French Muslim community for the actions on a lone gunman! ~NL - Nu al - we zien de "arrestatie" van "leden van een 'islamitische netwerk'" van de kant van de Franse staat. We zien ook de arrestatie van de moeder van de schutter's. De realiteit is dat deze zogenaamde "islamitische netwerken" zou kunnen zijn niets meer dat religieuze studiegroepen dat de schutter werd geassocieerd met ... Als er een dreiging van "terrorisme" tegen de Franse staat, waarom niet handelen voordat het geweld? Waarom? De dreiging van "islamitische netwerken" is waarschijnlijk niet bestaat en nep, net zoals de vorderingen die de schutter was "een al-Qaeda te werken." Terwijl Sarkozy neemt politiek voordeel van dit verschrikkelijke geweld - wil ik ook gebruik maken en een heb ik doorgebracht gisteravond laat het starten van een case study over de manier waarop de Franse staat wordt nu collectief straffen van de Franse moslimgemeenschap voor de acties op een eenzame schutter!

Read more...

2 comments - What do you think?  Posted by eslaporte - March 31, 2012 at 6:20 pm

Categories: "Islamic network" my ass!, "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Critical terrorism studies, Islam moral panic, Religious freedom, Terrorism my ass!   Tags: , , , , ,

L’Etat français et ses réponses abusives à terroriste Al-Qaïda à la suite de l’Toulouse

Déjà - nous voyons les "arrestations" de "membres d'un« islamiste réseau »de la part de l'Etat français. Nous constatons également l'arrestation de la mère du tireur. La réalité est que ces soi-disant «réseaux islamistes» pourrait être rien de plus que les groupes d'études religieuses que le tireur a été associé avec ... S'il y avait une menace de «terrorisme» contre l'État français, pourquoi ne pas agir avant que la violence? Pourquoi? La menace de la «réseaux islamistes» est probablement inexistante et bidon, tout comme les revendications que le tireur était "un agent d'Al-Qaïda." Alors que Sarkozy prend l'avantage politique de cette horrible violence - je vais même prendre l'avantage et j'ai passé une fin de nuit dernière le démarrage d'une étude de cas sur la façon dont l'Etat français est désormais punir collectivement la communauté musulmane française pour les actions sur un tireur isolé!

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - at 5:42 pm

Categories: "Islamic network" my ass!, "Politically Incorrect Counter-Terrorism", "War on terrorism" abuses, Criminal justice or injustice, EUROPOL, Terrorism my ass!   Tags: , , , , , ,

Schietpartijen in Frankrijk te worden natuurlijk “terrorisme?” – Alleen moslims plegen “terrorisme!”

Een van de misstanden die westerse regeringen op dit moment bezighouden met is met het etiket "terrorisme". Deze nieuwste schieten spree in Frankrijk - bestempeld als "terrorisme" geeft aan hoe bevooroordeeld en discriminerende het gebruik van dit label is. De recente schietpartijen met niet-moslims zijn geen "terrorisme" - omdat de moordenaars waren geen moslims. Was Gianluca casser een "terrorist" als hij dood straatverkopers geschoten in Italië in december vorig jaar? Was Tristan van der Vlies een "terrorist" als hij dood shoppers beschoten Alphen aan den Rijn bijna een jaar geleden? Nope - omdat beide niet waren moslims. We moeten een muur van krachtige verzet tegen alle pogingen om deze "daad van terrorisme" te zetten in de motivering bij het demoniseren en criminaliseren religieuze geloof en politieke opvattingen, maar ook terug te duwen op de huidige vooringenomen en discriminerende westerse strijd tegen het terrorisme regime .

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - March 22, 2012 at 6:33 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Freedom and Liberty, Ignored security threats, Terrorism   Tags: , , , , , , ,

Meurtres dans la France sont le “terrorisme?” Bien sûr, – les musulmans commettent «terrorisme!”

Un des abus que les gouvernements occidentaux se livrent à l'heure actuelle est avec l'étiquette "terrorisme". Cette frénésie de dernière prise de vue en France - étiquetés comme «terrorisme» indique à quel point partial et discriminatoire à l'utilisation de ce label. Fusillades récentes impliquant des non-musulmans ne sont pas le «terrorisme» - parce que les tueurs ne sont pas musulmans. Gianluca casser était un "terroriste" quand il a tiré les vendeurs de rue morts en Italie Décembre dernier? Tristan van der Vlies était un "terroriste" quand il a tiré les acheteurs morts à Alphen ya presque un an? Non - parce que les deux n'étaient pas des musulmans. Nous devons mettre en place un mur de résistance vigoureuse contre les tentatives quelconques à leur tour cet «acte de terrorisme" dans la justification de diaboliser et contre alize foi religieuse et opinions politiques, ainsi que sur le refoulement partiale et discriminatoire actuelle de l'Ouest lutte contre le terrorisme régime .

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - at 5:41 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Freedom and Liberty, Ignored security threats, Security, Terrorism   Tags: ,

Shootings in France to become “terrorism?!” Of course – only Muslims commit “terrorism!”

One of the abuses that Western governments currently engage in is with the label "terrorism." This latest shooting spree in France - labeled as "terrorism" indicates just how biased and discriminatory the use of this label is. Recent shootings involving non-Muslims are not "terrorism" - because the killers were not Muslims. Was Gianluca Casser a "terrorist" when he shot dead street vendors in Italy last December? Was Tristan van der Vlies a "terrorist" when he shot dead shoppers at Alphen aan den Rijn almost a year ago? Nope - because both were not Muslims. We must put up a wall of vigorous resistance against any and all attempts to turn this "act of terrorism" into justification to demonize and criminalize religious faith and political opinions, as well as push back on the current biased and discriminatory Western counter-terrorism regime.

Read more...

Be the first to comment - What do you think?  Posted by eslaporte - at 4:59 pm

Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", "War on terrorism" abuses, Critical terrorism studies, European Union, Freedom and Liberty, Religious freedom, Security, Terrorism   Tags: , , , , , , ,

Next Page »