Ghostbusting in Nederland

Dit weekend was het warm weer, IK ZEG! Ook dit weekend zal ik vooraf mijn werkdocument over de huidige politieke en sociale situatie met de Nederlandse nationale identiteit. Wat een soep is Nederlandse nationale identiteit! Een boek dat ik lees bij Ron Eyerman The Murder of Theo van Gogh , en zelfs als sociale drama geen deel uitmaken van het grotere kader, het onderdeel van de culturele trauma is een onderdeel van de beoordeling van veranderingen in de nationale identiteit. Een echte vraag is, en het antwoord is simpel, waarom werd niet het april 2009, Koninginnedag aanslag in Apeldoorn door een etnische Nederlander en het neerschieten van een winkelcentrum met een vermoeden van PVV kiezer ook niet “Nederlands cultureel trauma?” ( hint – niet moslims) Wat is ook geen onderdeel van zowel de “post van Gogh” aanvallen is het label van “terrorisme.” Dit geeft aan dat, als commentaar in de nasleep van de Noorse aanvallen,” terrorisme “is een speciaal label alleen voor geweld door moslims. Dit werd becommentarieerd door Glenn Greenwald en een collega is bezig met een Ph.D. project op de manipulatie van het etiket “terrorisme “.

Nu – de moord op Theo van Gogh wordt uitgebuit en misbruikt door zogenaamde “terrorisme experts” om een aantal zeer schandalige islamofobe praktijken te rechtvaardigen. Het woord heeft nooit een universele definitie, en de moord op Theo van Gogh is een voorbeeld van. In zijn boek, Eyerman geeft toe dat “Mohammed B” was waarschijnlijk op zoek naar de status van zijn daad. Met mijn afgestudeerde in de criminologie, kan ik ook zien dat de moord op van Gogh niet was “internationale” zogenaamde “islamitisch terrorisme”, maar een lage status lid van de Hoofdstad op zoek zijn naar een grotere status. Dit komt vaak voor bij straatbendes en criminele organisaties. De moord op Theo van Gogh was gewoon een vreselijke moord, niet “internationaal terrorisme!”

“Terrorisme” is nu een zinloos en zeer misbruikte woord, ook in Nederland, dus is “radicalisering.” De andere indruk is dat ‘jihad’ en ‘islamisten’ eigenlijk niet bestaan ​​in Nederland, maar pas nadat “Theo’s moord , “ze zijn gerechtvaardigd. Omdat er slechts drie “islamistische” aanslagen van 294 in 2010 in de Europese Unie, en slechts een frontale aanval in 2009. In 2008 was het een heel slecht jaar, met 4 “islamitische” aanslagen van 583 in totaal aanvallen [zie Europol en " Vergeet niet dat Eurabische Civil War ? " EN ]

Goh! We hebben een ernstig probleem met ‘islamitisch terrorisme!” Alles is aangesloten op de islam en moslims is onder verdachte door de Nederlandse AIVD en de NCTb.Als moslims streven naar een politieke groep te vormen voor hun vooruitgang (niet gezien met Turken en Marokkanen als split) zal onder “spookwork” komen door de AIVD en zij zullen een openbaar verslag te schrijven op. Ook zijn de moslims dat ook vrome en moslimjongeren opnieuw die boos zijn beschreven als “geradicaliseerde.” Vervolgens worden ze “onderzocht” door de AIVD en de acties kan omvatten, zelfs als er geen bewijs is ze daadwerkelijk betrokken zijn bij terrorisme. Deze openbaar verslag schrijftafeltje” door ook kan dienen om een dergelijke groep verdacht label. Ik heb lang gesproken over de “persoonlijke verstoring maatregelen” en deze dienen om de moslims ‘de praktijk van de islam chill op de Yellow Stars. De indruk is dat iedereen anders is de vrijheid in Nederland, homo’s, joden, zelfs dieren zijn beschermd, maar niet moslims.

“Jihadisten in Nederland?” Bel de Ghostbusters! De realiteit is dat, als je wilt weten ‘jihadisten in Nederland,” de Ghostbusters noemen, als’ jihadisten en islamisten “zijn, maar spoken en geesten die worden opgeroepen door de ellendig geest van Theo van Gogh. En het “spookwork” van de moord op de Theo van Gogh blijkt te zijn, waaruit de Nederlandse AIVD krijgt de rechtvaardiging ervan – en dit islamofobe rechtvaardiging wordt ondersteund door tientallen boeken en tijdschriftartikelen over “terrorismebestrijding” in Nederland die zijn niets anders dan morele paniek die rechtvaardigen deze tirannie tegen moslims in Nederland.

Misplaatste "trauma" van de Nederlandse natie dat anti-moslim terrorismebestrijding praktijken kunnen en veel nog meer!

Trauma mijn kont – de “Nederlandse Trauma Drama” is meer dan een luid en vuile mond vieze zwerver die zei ook dat tal van weerhaakjes voor christenen. Theo van Gogh was een zelf hatende Nederlander. Zelfs als hij niet had moeten zijn vermoord – Theo van Gogh was het voorbeeld van “vuile Nederlander” een zwerver (bum),  en als die “slecht van de doden spreekt,” sorry! De Nederlanders hebben een nare culturele gewoonte van het maken van “helden” uit de luide en onaangename zwervers, die in feite zichzelf hatende Nederlander die zijn eigen land en cultuur haten.

Voor de wil van die persoon hieronder en voor de zoveelste anti-Nederlandse, zelf-hatende Nederlander, Pim Fortuyn, het Nederlandse volk bereid zijn te geven hun vrijheid, democratie en de grondwet teneinde het gelijke van PVV en Geert Wilders, wie zou nors beurt de ene grote Nederlandse natie in de nazi-Duitsland.

De volgende Anne Frank ondergedoken op een zolder in Amsterdam is het dragen van een hoofddoekje.

Voor de moord op deze "filmmaker," Nederland rechtvaardigt islamofobe "terrorismebestrijding" kaders

Ik adviseer een artikel genaamd ” Nederlanders zijn vieze mensen” op de Marokkaanse gemeenschap forum, en heeft een link naar het originele artikel. Sommige Nederlanders zijn vieze mensen, maar Theo van Gogh was het grootste deel van de vuile bum!

De Nederlanders moet echt komen om hun zintuigen en stoppen met het aanbidden van zwervers en sociaal onaangepasten, net als Fortuyn, van Gogh en Wilders!

op 31 jul in Engels aan : http://yellow-stars.com/chasingdirt/2011/07/31/ghostbusting-in-the-netherlands/